通訊員 李文浩
當九旬老人的贍養(yǎng)之困得以化解，當困境兒童的節(jié)日因一筆救助金而重現(xiàn)歡笑，司法便不再是莊嚴法典上的冰冷條文，而是照進現(xiàn)實的一束暖光。今年以來，嵐皋縣人民法院將“如我在訴”的理念深植于涉“一老一小”案件的審理中，用一次次充滿人文關懷的司法實踐，為“黃發(fā)垂髫，并怡然自樂”的美好圖景，寫下了生動的時代注腳。
孝道歸位：一堂在調(diào)解室里的“家風課”
“哀哀父母，生我劬勞。我們親眼見過父輩吃過的苦，如今生活好了，怎連基本的贍養(yǎng)都要對簿公堂？”
在一起九旬老人的贍養(yǎng)費糾紛案調(diào)解現(xiàn)場，承辦法官言語一度哽咽。這位老人已隨女兒生活3年，日益沉重的壓力讓女兒獨木難支，其余6名子女卻相互推諉。法官沒有簡單宣判，而是以自身與父母的故事為引，試圖喚醒被瑣碎蒙蔽的親情；隨后話鋒一轉(zhuǎn)，明晰解讀《民法典》中贍養(yǎng)的責任條款。
情與法的雙軌并行，擊中了子女們內(nèi)心的柔軟。他們羞愧低頭，最終在法官主持下，就老人的生活、醫(yī)療等事宜作出切實承諾。案結(jié)，事了，人和——嵐皋縣人民法院在此類家事審判中，始終致力于實現(xiàn)親情的“軟著陸”與家庭關系的“再修復”。
2025年，嵐皋縣人民法院通過“涉老綠色窗口”快速通道，指導老年群體線上立案50余件，審結(jié)涉老案件10余件，訴前成功化解糾紛30余起，執(zhí)行到位贍養(yǎng)費等30余萬元。
司法紓困：一筆在節(jié)日前送達的“救命錢”
“呀……”一位在勞務糾紛中失語的當事人，從法官手中接過司法救助金時，努力發(fā)出的音節(jié)和盈眶的熱淚，勝過萬語千言。這筆在重陽節(jié)前送達的救助，為他艱難的生活帶來了轉(zhuǎn)機。
司法救助，貴在“救急”，難在“精準”。嵐皋縣人民法院堅持“救急救困、應救盡救”原則，在“六一”兒童節(jié)前夕，法官親自上門，將救助金交到一位困境女童的父親手中。“這真是雪中送炭，我一定用在孩子身上！”父親的承諾，是感激，更是一份沉甸甸的責任。
這里的司法救助，并非“一發(fā)了之”。嵐皋縣人民法院建立動態(tài)回訪機制，積極聯(lián)動民政、村委會等力量，從“一次性輸血”轉(zhuǎn)向“持續(xù)性造血”，旨在幫助受助者重構生活信心，從根本上跨越難關。
2025年，該院共向11名生活陷入困境的老年申請人發(fā)放司法救助金17萬元，向4名未成年申請人發(fā)放3萬元。
幼有所育：一套剛?cè)岵?ldquo;組合拳”
未成年人撫養(yǎng)費案件的執(zhí)行，關乎孩子的健康成長，考驗著司法的智慧與決心。
面對家境困難、確無財產(chǎn)可查的被執(zhí)行人劉某，法官未貿(mào)然采取強制措施，而是秉持善意文明理念，勸導其“為孩子計深遠”，并協(xié)調(diào)申請人同意其按月支付，以“放水養(yǎng)魚”的柔性策略，維系了父子情分，也保障了孩子穩(wěn)定的未來。
然而，司法不乏鐵腕。在另一起案件中，面對有履行能力卻拒不配合的原某，法官果斷線上凍結(jié)并依法劃扣其銀行存款5萬余元，讓孩子的權益不打折扣。
剛?cè)岵�，是嵐皋縣人民法院守護“祖國幼苗”的底層邏輯。與此同時，“天平護航·與法童行”護苗行動、“法官愛心媽媽”進校園、一對一幫扶“三類兒童”等舉措，共同織就了一張全方位的未成年人法治“保護傘”。
2025年，該院累計開展送法進校園6次，陪伴幫扶“三類兒童”50余人次，訴前化解涉未成年人糾紛30余件，審結(jié)相關案件6件，執(zhí)結(jié)10件，執(zhí)行到位15萬余元。
